不時(shí)會(huì)看到有蜂友問(wèn)無(wú)王群會(huì)飛逃嗎？下方的答復(fù)幾乎是清一色的說(shuō)“不會(huì)”，但其實(shí)這要分情況對(duì)待，并不是所有的無(wú)王群都不會(huì)飛逃，只是大多數(shù)失王群不會(huì)。
為什么大多數(shù)失王群不會(huì)飛逃呢？
這是因?yàn)閷?duì)于一個(gè)蜂群來(lái)說(shuō)，存在的三型蜂——蜂王，工蜂，雄蜂分工明確，其中蜂王是一個(gè)蜂群中的唯一產(chǎn)卵母蜂，雄蜂在蜂群中只負(fù)責(zé)交尾，而工蜂則擔(dān)負(fù)整個(gè)蜂群中除了產(chǎn)卵之外的所有工作。除了雄蜂僅在蜂群有培養(yǎng)處女王需求的時(shí)候起到關(guān)鍵作用，平時(shí)都是可有可無(wú)，正常情況下，蜂群中蜂王、工蜂是缺一不可的。而且在實(shí)際的養(yǎng)蜂過(guò)程中我們也能發(fā)現(xiàn)，蜂群在計(jì)劃逃跑、分蜂時(shí)，如果蜂王沒(méi)有跟著它們一起飛出，就算蜂群飛到它處結(jié)團(tuán)，大部分很快又會(huì)飛回來(lái)。
所以在一般情況下，如果蜂群失王，蜂群是不會(huì)飛逃的，因?yàn)轱w逃也沒(méi)有任何意義，沒(méi)有正常的蜂子產(chǎn)出，蜂群也一樣會(huì)走向覆滅。
那在什么情況下無(wú)王群也會(huì)逃群呢？
這里有兩種情況，一種是剛收回來(lái)的蜂群，在收蜂過(guò)程中失王了，那蜂群本身對(duì)于新址也沒(méi)有感情，也不確定新址是否適合生存，再加上無(wú)王，就會(huì)直接飛逃。
另一種則是蜂群此時(shí)正受到病蟲害侵?jǐn)_，或是缺乏蜜、粉，等一系列會(huì)造成正常蜂群飛逃的因素，也容易導(dǎo)致無(wú)王群飛逃。
無(wú)論是上述哪種情況，因?yàn)轱w逃群正處于無(wú)王的狀態(tài)，所以它們大多不是說(shuō)逃到新址重新開(kāi)始，更大的可能是會(huì)直接沖進(jìn)臨近的有王群中，自主的進(jìn)行沖群合并。
這里還有一個(gè)比較常見(jiàn)的問(wèn)題，蜂群在無(wú)王的時(shí)候不飛逃，反而在介王之后飛逃了，這是為什么呢？
這里分為2種情況，一是蜂群中有王；二是我們工蜂并沒(méi)有接受我們介入的蜂王。
1.蜂群中有王：為了飼養(yǎng)強(qiáng)群，我們一般會(huì)保證蜂群處于蜂多于脾的狀態(tài)，此時(shí)由于蜜蜂過(guò)于密集，就會(huì)出現(xiàn)我們沒(méi)有找到蜂王，而誤以為蜂群失王的情況；或是蜂王恰巧在我們檢查的時(shí)候爬到箱壁、副蓋、隔王板上，也會(huì)導(dǎo)致我們找不到蜂王。如果此時(shí)蜂群本身就有飛逃的情緒，那么介王時(shí)的一些操作可能就會(huì)促使它們直接飛逃。
2.工蜂沒(méi)有接受我們介入的蜂王：這其實(shí)就和上述說(shuō)的，無(wú)王群飛逃的第二種情況是一樣的，蜂群本身就有飛逃的情緒，而介入的王并沒(méi)有被正常接受，它們就會(huì)按照原計(jì)劃直接飛逃。
總的來(lái)說(shuō)，如果我們發(fā)現(xiàn)蜂群失王一定要盡早干預(yù)介王，避免蜂群積累不良情緒；而在查蜂時(shí)，不能僅以是否找到蜂王作為是否有王的依據(jù)，也可以看看脾上是否有整齊、成片卵，這也是有王的證明。
對(duì)于無(wú)王群，如果有計(jì)劃介王繼續(xù)飼養(yǎng)的打算，那就要同其它正常蜂群一樣，注意蜂群內(nèi)部的粉、蜜情況，病蟲害侵?jǐn)_問(wèn)題。畢竟無(wú)王群的飛逃發(fā)生的雖少，但確實(shí)存在，而且多是沖進(jìn)臨近的蜂群內(nèi)，這就有威脅到其它蜂群正常運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，還是要多多注意為上。
