蜜蜂不同品種或品系間雜交所產生的有利于生產的經濟性狀，稱為雜種優勢，特別是不同近交系之間的雜交，由于遺傳基因高度純合，系間差異較大，能產生優良的經濟性狀。

本研究是在近交系選育的基礎上，利用人工授精技術進行定向選育，經5年的試驗，從8個試驗組合中篩選出一個單交種組合，因其蜂蜜、蜂膠產量都比較高，故取名為“蜜膠一號”。

1 材料和方法

1.1 育種素材

1990年以來，在蜜蜂繁育過程中，把具有優良性狀的純種蜂群建立近交系，用人工授精技術進行累代同胞近交或母子自交；到1999年，近交系的純度達到73.4%~92％。在此基礎上選出參加組配的6個近交系：

A 系：2000年建立，近交5代，自交3代，純度88％。采集力強、越冬安全、喜采樹膠。

B 系：2000年建立，近交6代，自交2代，純度85.9％，繁殖力、采集力較強；越冬安全、喜采樹膠。

C 系：1991年建立，近交9代，純度85.9％。善于采集零散蜜源、越冬安全、適應性強。

D 系：1994年建立，近交7代、自交2代，純度92％。采集力強、越冬安全、節省飼料。

E 系：1996年建立，近交6代，純度73.4％。產王漿量高。

F 系：1994年建立，近交8代，純度82.6％。繁殖力強、采集力強、喜采樹膠。

1.2試驗方法

試驗蜂群：以A、B、C、D、E、F6個近交系為素材組配成A·B×E·F、A·B×C·D、A·B×F·E、C·E×D·F、D·F×C·E5個雙交種和C·D×A1個三交種，A×B（即蜜膠一號）、F×E2個單交種，共8個雜交組合。以澳意蜂生產種為素材混精組配成對照組蜂王。

上述各組的蜂王均是在同一時期、同一條件下培育的人工授精蜂王。每年各組合以相等的蜂數、子脾數、飼料量為起點進入試驗期。在試驗期內蜂群按組合集中排列在場地上，不與其他蜂群混放，防止外勤蜂偏集。試驗群的蜂、子脾、飼料只在本組合內調換，不與其他組合交換。試驗群失王或原王產卵機能失常時，以本組備用蜂王補充。分蜂以組合為單位，保持本組合的嚴密性。

1.2.2   試驗蜂場

由150群蜂組成，分別在三個試驗場地，每年4月蜂群排泄后，利用山花蜜源進行春繁，6月末7月初椴樹開花進入生產期，7月下旬椴樹蜜結束，小轉地到淺山區胡枝子蜜源場地，進行秋繁和生產，9月上中旬蜜源終止。全年繁殖期5~6個月。無霜期110-130天，年平均氣溫2.6℃-4.9℃。越冬試驗在吉林市進行，越冬期125-130天。

1.2.3 主要經濟性狀測試方法

產育力：每12天用5×5cm方格網逐群測量一次封蓋蛹房（每個方格網內為100個巢房，計算有效產卵量；群勢增長率：每21天以框為單位逐群估量一次蜂數；產蜜量：每個流蜜期，按組合同期搖蜜，記錄產蜜量（扣去補喂的飼料蜜），全年產量之總和為總產蜜量；越冬群勢削弱率：在越冬開始前和結束（早春排瀉）時分別定群，估量蜂數，計算越冬期死亡的蜂數；越冬飼料消耗量，在越冬開始前和結束（早春排瀉）時分別測量各組合蜂群蜜脾的重量，計算越冬期每框蜂的飼料消耗量；蜂膠產量：在試驗期的夏秋季節，蜂群采集蜂膠量較多的階段，利用新式采膠器，每15-20天取一次蜂膠并稱重，記錄每個試驗組合的蜂膠產量。

2 試驗結果

1999-2005年，將組配出的8個組合、高加索蜜蜂及澳意蜜蜂（對照組）各5群，計10個組合150群蜂，分別在三個試驗場地進行了生產性能、生物學特性對比試驗。在試驗期內，蜜膠一號蜜蜂的蜂膠產量比澳意蜜蜂平均提高83%，產蜜量平均提高43.8%，越冬蜂死亡率平均降低10.7%，越冬飼料消耗量平均降低24%；與蜂膠產量較高的高加索蜜蜂相比，新選育出的一號蜜蜂蜂膠產量提高13.8%；產蜜量提高18.2%。綜合分析來看，一號蜜蜂產量最高。

2.1  體色特征

蜂王黑色，腹部背板2-3節有棕色環帶，4-6節黑色。工蜂黑色，腹部背板2~3節有棕色環帶，4~6節黑色。雄蜂灰黑色，腹部背板有黃斑。

2.2  形態特征

吻長（6.51±0.03）mm，翅鉤數22-25，右前翅長（9.35±0.09）mm，寬（3.24±0.09）mm，右前翅面積（15.18±0.56）mm2；肘脈a 0.57±0.01，肘脈b0.23±0.01，肘脈指數2.63±0.42；跗節指數（59.01±2.08）%；蠟鏡長（2.36±0.07）mm，蠟鏡寬（1.44±0.09）mm，蠟鏡面積（2.67±0.22）mm2；第三背板長（2.45±0.09）mm，第四背板長（2.19±0.08）mm，3、4背板總長（4.64± 0.11）mm；4背突4.71±0.16。

2.3  生物學特性

在觀察測試中發現，一號蜜蜂采集蜂膠能力較強，高于兩個近交系親本的產量，更高于對照組；既能利用零星蜜源，又能采集大宗蜜源，產蜜量較高；春季繁殖快，子脾面積大，密實度高；定向力強，不易迷巢，盜性較弱；耐寒能力優于本地意蜂，越冬死亡率低，飼料消耗少，耐熱性、抗病能力優于親本。

3 分析和討論

蜜膠一號單交種蜜蜂的綜合經濟性狀（繁殖力、產蜜量、產膠量、越冬群勢削弱率、飼料消耗量等），在8個試驗組合和對照組中表現最好，與推廣應用中的表現基本一致。

蜜膠一號單交種蜜蜂集中了A系和B系的越冬安全、節省飼料、采集力強、能利用零星蜜源、擅長采膠等優點，形成了較強的雜種優勢，超過了B×A單交種和親本。

在組配雜交種時，考慮到六個近交系在以往組配時的互補優勢，配成8個試驗組合。但在試驗中，用具有明顯優勢的兩個單交種進一步組配成的雙交種，優勢卻明顯消失。同樣，用兩個親本組配成正反兩個單交種，明顯表現出了不同的優勢。由此可見利用同樣的親本素材組配雜交種，不僅要考慮到素材本身優點的互補性，更重要的是要注意到組配形式的合理性。兩個各具優點的親本在單交種中可以互補而發揮優勢，但兩個各有優勢的單交種在組配雙交種中不一定保持優勢的存在。

通過形態鑒定和生物學特性的觀測進一步證明，由于組配形式上的不同，其雜種配子的遺傳基因重組的順序和異質性的基因互補程度也不同。不僅各自的形態指標發生了明顯的變化，而且各自的生物學特性也發生了明顯的變化。